佤邦盛世客服：

美国东部时间1月10日上午10点，美国最高法院将审理关于“不卖就禁”法律是否违反美国《宪法第一修正案》口头辩论，口头辩论的双方是抖音和美国司法部。此前，抖音起诉美国司法部，认为“不卖就禁”该法律违反了美国宪法对言论自由的保护。随后，哥伦比亚特区巡回上诉法院做出判决，称美国“不卖就禁”法符合美国宪法。因此，2024年12月16日，抖音及其母公司字节跳动向美国最高法院提交了紧急禁令申请，要求暂时中止“不卖就禁”法生效。

谭师傅了解到，在美国指控抖音危害国家安全的那些年里，美国政府一直采取极不透明的手段。一是，在推行“不卖就禁”在法案过程中，美国政府提交了所谓的“非公开证据”并召集了几次闭门会议游说议员，比如帮助众议院瞬间通过抖音法案的内部会议。第二，回应抖音 美国司法部于7月向巡回法院提交了一份文件，其中包括美国国家安全局、FBI、司法部等官员提交的——陈述的大部分内容已经被掩盖，这份陈述是巡回法庭判决的主要依据之一。

值得一提的是，虽然我们不 由于不知道未公开证据的具体内容，美国司法部一再承认，没有证据表明中国试图对抖音实施所谓的控制“没有信息”这表明中国正在使用抖音平台“秘密操纵美国人收到的信息”